英经济刺激计划不够“绿色”受指责
时间：2009-04-05 阅读： 我要评论:
据BBC报道，新经济基金会批评说英国只用了1亿英镑，也就是英国国内生产总值的0.0083%在改善环境的新老措施上。批评报告的作者安德鲁·希姆斯（Andrew Sims）说，“这个数目只相当于皇家苏格兰银行员工奖金的一小部分。首相说过他将致力于创造绿色就业机会，现在看来这只是一个幻想。政府的表现实在是令人失望且感到悲哀。”
英国财政部发言人则说，孤立地看财政刺激计划的绿色部分是不公平的。他说：“英国现在已经有一个综合的政策框架，有望在2008年到2011年期间带动超过500亿英镑的低碳投资，其中包括支持可再生能源、电网基础设施升级、加强能源效率和改善公共交通。当大家比较不同国家在低碳投资和发展低碳经济的不同途径时，应把这些都考虑在内。”
此外，上周还有三份报告被公开，它们均呼吁全球领导人利用金融危机重塑一个对环境有利的新经济体制。这些报告说，全球金融刺激计划如果能巧妙明智地运用投资，就能够改善能源、食品和用水的供应安全。
其中之一是英国财政部前任首席经济顾问罗德·斯特恩（Lord Stern）受德国政府委托起草的一份报告。该报告旨在呼吁G20国家在能源效率和新电网方面进行大量投资，支持清洁技术市场，推动碳排放价格回升，启动大规模的碳捕捉和储存、集光式太阳能和能源储存的示范项目。他的研究表示，G20领导人能够建立一个低碳经济，将世界重新带回到增长和繁荣的正常轨道上。
英国绿色和平、建筑商联合会和自由民主党发布的另一份报告则指责英政府错过了一个得分机会，即通过投资新建道路和补贴汽车公司创造就业。他们说，除了创造就业，这也能减少能源需求和排放。
第三份报告由汇丰银行发布，它指出韩国和中国用于绿色增长的投资支出均超过了他们国家国内生产总值的1%，借此暗示英国正面临绿色发展方面的“竞争”，布朗该行动了。
领导联合国推动绿色经济的银行家帕万·苏克德夫（Pavan Sukhdev）说：“英国需要认识到这是一个竞争的局面。他们必须参与到未来的竞争中。在未来竞争中，排放二氧化碳将会产生成本，发达国家和发展中国家都将会有低碳发展模式，而如果英国现在不为本国以及英国企业提供至少与其他国家相同的竞争地位，那么到了那个时候，英国及其企业将处于劣势。”（森林）
| 不含 BPA 的产品未必安全！研究指出 BPA 替代品同样有生殖毒性 |
| 拉斯维加斯利用行人脚步为城市供电 |
| 空气污染可能加速大脑衰老 |
| 欧盟报告：欧洲生物多样性正在快速丧失 |
| 微生物扮演世界能源救星，生产可替代石油原料 |
| 2014年联合国气候峰会23日在纽约开幕 |
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，版权归原作者所有，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性； 如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任； 作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽：service#environmentor.cn（请将#改为@）。
来源： 作者： （环境人 Environmentor.Cn）
