《Science》:生物燃料可能加剧全球变暖
时间:2009-10-31 阅读: 我要评论:
《Science》:生物燃料可能加剧全球变暖
在10月23日出版的《Science》(《科学》)杂志上,科学家们披露,尽管生物燃料是化石燃料的一种可满足全球能源需求的吸引人的另选燃料,但其前景并非全然美好。根据一项新的研究,如果种植者为了在土地上耕作而清除森林并使用更多的化肥的话,栽种能转化为生物燃料的作物就会间接地引起温室气体排放的显著增加。同样地,根据在同一期杂志中的一篇Policy Forum,目前实施的京都议定书(Kyoto Protocol)的法规,以及在全美国实施的总量管制及交易法也无法精确地计算出因为生产生物燃料而释放到大气中的二氧化碳量。
在第一篇研究中,Jerry Melillo及其同僚应用一种模拟经济和环境变化的模型来预测按照土地使用来种植纤维质性生物燃料作物的间接效应。这些草本或木本植物最近被认为是比玉米或大豆更好的另选作物,其部分原因是因为它们无需化肥,而且其成本不会受到全球食物价格的影响。问题是,我们可用来种植新作物的土地数量有限。Melillo及其同僚如今报告说,如果生物燃料作物在现有的农田上取代了食品作物的话,那么清理林地来种植其它的食品作物会比生物燃料作物原本生长的土地所释放的碳要更多。而且,用化肥来支持这些新作物的生长会导致更多量的一氧化二氮的释放,而后者是一种比二氧化碳更为强效的热留滞分子。文章的作者写道:"一项有关保护森林并鼓励对含氮化肥作最佳使用的全球性的温室气体排放政策可大大减少与生物燃料生产有关的温室气体的排放。"
在Policy Forum中,Timothy Searchinger及其同僚警告说,在执行京都议定书和全美排放总量管制及交易法中含有重大但可改正的在评估生物能量时的"计算"错误。他们说,如果该错误不予纠正的话,那么它会严重削弱人们减少温室气体的目标的能力。这些法规没有"计算"燃烧生物燃料时所产生的二氧化碳的排放,因为燃烧它们时所释放的二氧化碳量只不过相当于原先在栽种生物燃料作物时从空气中所移除的二氧化碳量。但是,栽种这些作物还会通过间接的途径(如清理森林)向大气中释放二氧化碳。如果这些政策在全球执行时,这一差别(本质上意味着将生物燃料看作是"碳中性"的,但实际上却不是)在排碳总量控制趋严时会成为毁林造田的一个很强的动机。
环境科学之家(http://www.eschina.org.cn/ http://www.esresearch.cn)
《Nature》:中瑞合作研究确定二次气溶胶是中国雾霾的主要污染物 |
《Nature》:气候变化影响南极海狗生存 |
《PNAS》:人造叶片电池实现光合作用 |
《Science》:首份21世纪全球森林变化图 |
《Nature》:北京大学朴世龙等人解析昼夜变暖对北半球植被生产力的影响 |
2013年11月07日《Nature》杂志精选导读 |
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,版权归原作者所有,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性; 如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任; 作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽:service#environmentor.cn(请将#改为@)。
来源: 作者: (环境人 Environmentor.Cn)