农夫山泉“水源门”：千岛湖湖区氮磷污染加重
时间：2009-06-17 阅读： 我要评论:
农夫山泉“水源门”：千岛湖湖区氮磷污染加重
“小瓶装饮用水，我只买农夫山泉”，湖南林业科技大学学生王惠说。“农夫山泉有点甜”这句妇孺皆知、家喻户晓的广告词使得她对农夫山泉特别信赖：“我妈妈煲汤都不用自来水，而是用瓶装的农夫山泉，煲出来的味道不一样。”
像王慧这样的铁杆消费者，并不在少数，他们已经有了对农夫山泉这一品牌的忠诚感。不过，在饮用水市场份额中占前三的农夫山泉，现在却受到了质疑。
据中国环境监测总站公布的最新一期《中国地表水水质月报》(下文称《月报》)，千岛湖——农夫山泉的水源地之一，今年1月份的水质已被列入第Ⅳ类。根据国家标准，第Ⅳ类水指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水。
千岛湖湖区氮磷污染加重
天然水源——千岛湖、天然矿物元素与弱碱性和水源地生产理念是农夫山泉的3大优势，他们也将这印在了外包装上。
千岛湖的水被列为IV类水质意味着什么呢?目前，我国水质评价标准执行《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》，按Ⅰ类～劣Ⅴ类六个类别进行评价。Ⅳ类水质被描述为“轻度污染”，指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水。
但杭州市环境保护局网站5日登载的《2008年淳安县环境状况公报》称，千岛湖水质与去年基本持平，根据生态省考核12项指标评价，全湖12个监测断面水质全部符合Ⅰ-Ⅱ类要求，主要污染指标从入湖口至出湖口逐步下降，透明度逐步上升，湖区自净能力较强。
淳安县正是千岛湖所在地。为什么会出现不同的情况呢?昨日，浙江省环境监测站有关人士接受本报电话采访时说，千岛湖的水质总体而言非常好，由于取水断面不一样，得出的水质结果也不同。
据6月5日公布的《2008年杭州市环境状况公报》，千岛湖湖区氮磷污染有所加重，特别是街口测点总氮符合Ⅴ类标准，总磷符合Ⅲ类标准;根据生态省考核12项指标评价，街口测点为Ⅲ类，未满足功能区断面要求。
农夫山泉计划法律维权
除了水质状况外，《月报》还对千岛湖的富营养化状况进行了评价，属于中营养，主要污染指标是总氮超标。
《2008年淳安县环境状况公报》也认为千岛湖区综合营养状态指数为33.4，属中营养水平，较上年略有所上升，其解释的主要原因是来自新安江安徽上游的入湖负荷。
“中营养状态虽然暂时并没有明显后果，但也需要采取措施，防止恶化为富营养状态。”长沙环境保护职业技术学院李倦生院长解释说，湖库的富营养化会引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长，带来一系列的严重后果。
昨日，农夫山泉股份有限公司公关部有关人士告诉本报记者，公司已经注意到相关媒体的报道，并计划采取法律措施维护公司权益。本报将继续关注，并计划赴水源地展开独立调查。
像王慧这样的铁杆消费者，并不在少数，他们已经有了对农夫山泉这一品牌的忠诚感。不过，在饮用水市场份额中占前三的农夫山泉，现在却受到了质疑。
据中国环境监测总站公布的最新一期《中国地表水水质月报》(下文称《月报》)，千岛湖——农夫山泉的水源地之一，今年1月份的水质已被列入第Ⅳ类。根据国家标准，第Ⅳ类水指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水。
千岛湖湖区氮磷污染加重
天然水源——千岛湖、天然矿物元素与弱碱性和水源地生产理念是农夫山泉的3大优势，他们也将这印在了外包装上。
千岛湖的水被列为IV类水质意味着什么呢?目前，我国水质评价标准执行《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》，按Ⅰ类～劣Ⅴ类六个类别进行评价。Ⅳ类水质被描述为“轻度污染”，指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水。
但杭州市环境保护局网站5日登载的《2008年淳安县环境状况公报》称，千岛湖水质与去年基本持平，根据生态省考核12项指标评价，全湖12个监测断面水质全部符合Ⅰ-Ⅱ类要求，主要污染指标从入湖口至出湖口逐步下降，透明度逐步上升，湖区自净能力较强。
淳安县正是千岛湖所在地。为什么会出现不同的情况呢?昨日，浙江省环境监测站有关人士接受本报电话采访时说，千岛湖的水质总体而言非常好，由于取水断面不一样，得出的水质结果也不同。
据6月5日公布的《2008年杭州市环境状况公报》，千岛湖湖区氮磷污染有所加重，特别是街口测点总氮符合Ⅴ类标准，总磷符合Ⅲ类标准;根据生态省考核12项指标评价，街口测点为Ⅲ类，未满足功能区断面要求。
农夫山泉计划法律维权
除了水质状况外，《月报》还对千岛湖的富营养化状况进行了评价，属于中营养，主要污染指标是总氮超标。
《2008年淳安县环境状况公报》也认为千岛湖区综合营养状态指数为33.4，属中营养水平，较上年略有所上升，其解释的主要原因是来自新安江安徽上游的入湖负荷。
“中营养状态虽然暂时并没有明显后果，但也需要采取措施，防止恶化为富营养状态。”长沙环境保护职业技术学院李倦生院长解释说，湖库的富营养化会引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长，带来一系列的严重后果。
昨日，农夫山泉股份有限公司公关部有关人士告诉本报记者，公司已经注意到相关媒体的报道，并计划采取法律措施维护公司权益。本报将继续关注，并计划赴水源地展开独立调查。
环境科学之家（http://www.eschina.org.cn/）
| PM2.5尚未解决，臭氧又开始肆虐——中国空气污染现状 |
| 中国抗生素污染威胁生态和人类健康 |
| 转基因“科普”为什么这么难 |
| 《2013中国环境状况公报》：我国十大水系水质一半污染 |
| 2014年中国十大生物质能发电公司 |
| 葛剑雄：环保领域科研工作应防止功利化 |
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，版权归原作者所有，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性； 如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任； 作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽：service#environmentor.cn（请将#改为@）。
来源： 作者： （环境人 Environmentor.Cn）
